认罪认罚从宽论文答辩

摘要:当代刑事诉讼体系的完备不仅仅需要诉讼程序的完整、庭审实质化的实现,以及被追诉人刑事责任相关制度,也需要被追诉人认罪认罚并通过与被害人等相关者平等

认罪认罚从宽制度从理论探索到试点试行，从写入法条到全面施行，五年多以来的实践，其实施状态如何？有哪些突出问题？又该如何改进？对于这些议题的研究和

其实不然，认罪认罚从宽制度是一项独立的司法改革内容，但同时具有一定的独立性。. 它需要启动方与接收方双方达成共识后 才能被适用，所以并不是附属于某

摘要：构建认罪认罚从宽制度是正在开展的司法改革的重要内容之一，是我国宽严相济刑事政策的具体贯彻，也是刑事诉讼程序的创新和完善。认罪认罚从宽制度在

随着现代社会的进步、科技的发展,本论文主要从论刑事诉讼法中的认罪认罚从宽制度方面出发,通过调查问卷和个人访谈的方式对论刑事诉讼法中的认罪认罚从宽制度进行了调研,该论

因此,对于认罪认罚案件,如果一律沿用《刑事诉讼法》第227条规定的无因上诉制度,将难以继续落实“简案速审”、“疑案精审”的要求,这与认罪认罚从宽制度的效率价值相背离。此外,认罪

认罪认罚案件缺少统一的量刑规范，各试点地区对认罪认罚案件量刑从宽的幅度都进行了相应探索，并作出了不同的规定。 如在郑州市的认罪认罚试点工作中，根

认罪认罚从宽制度是我国近期试点推行的一种新的司法改革制度.认罪认罚从宽将是贯彻刑事司法审判的一种改革理念.它体现了我国“宽严相济”的刑事诉讼改革方向,也

在实践中，认罪认罚从宽制度和辩诉交易制度都能够有效地节约司法诉讼资源。这起初让不少人认为，认罪认罚从宽制度与西方的辩诉交易制度“同出一门”。 然而，