优质答主摘要值班律师制度最初规定只限于认罪认罚案件,但是现在从立法规定讲,值班律师不再限于认罪认罚从宽案件,所有的案件犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人,也不符合法定法律援助条件因
讲座顾永忠教授认罪认罚从
值班律师制度最初规定只限于认罪认罚案件,但是现在从立法规定讲,值班律师不再限于认罪认罚从宽案件,所有的案件犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人,也不符合法定法律援助条件因
认罪认罚从宽制度研究3docx
认罪认罚从宽制度研究3.docx,广州大学松田学院2016届毕业论文(设计) 摘要 在全面依法治国和司法改革的背景下,全国人民代表大会在许多地区尝试实施认罪认罚从宽
我国认罪认罚从宽制度问题的研究
研究目的2018 年修订刑事诉讼法把认罪认罚从宽制度正式写入法律成为我国的一项制 度，对比欧美国家的发展较长时间的辩诉交易制度，我国的制度仍存在很多
认罪认罚从宽制度中的被害人权利保障
现行认罪认罚从宽制度对被害人权利保障不足，既导致了制度理论层面的疑难，也可能导致司法实践中涉诉信访等诸多问题。. 本文拟从认罪认罚案件中被害人权利
认罪认罚从宽中国之治的制度创新
在实践中，认罪认罚从宽制度和辩诉交易制度都能够有效地节约司法诉讼资源。这起初让不少人认为，认罪认罚从宽制度与西方的辩诉交易制度“同出一门”。 然而，
认罪认罚从宽制度问题研究
其实不然，认罪认罚从宽制度是一项独立的司法改革内容，但同时具有一定的独立性。. 它需要启动方与接收方双方达成共识后 才能被适用，所以并不是附属于某
我国认罪认罚从宽制度相关问题探讨法学专业
我国认罪认罚从宽制度相关问题探讨要:认罪认罚从宽从宽制度,是我国《刑事诉讼法》修订后的新增条款,是对于宽严相济原则的最佳体现,犯罪嫌疑人对于自身的犯罪行
认罪认罚从宽制度在实践中的问题与反思论文
认罪认罚从宽制度从理论探索到试点试行，从写入法条到全面施行，五年多以来的实践，其实施状态如何？有哪些突出问题？又该如何改进？对于这些议题的研究和
认罪认罚从宽制度的刑法回应
看,认罪认罚是一种可以反映犯罪人人身危险性的酌定量刑情节.目前,司法机关对该情节的适用有三种模式,即与自首情节结合适用,与坦白情节结合适用和作为独立
值班律师制度最初规定只限于认罪认罚案件,但是现在从立法规定讲,值班律师不再限于认罪认罚从宽案件,所有的案件犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人,也不符合法定法律援助条件因
摘要:当代刑事诉讼体系的完备不仅仅需要诉讼程序的完整、庭审实质化的实现,以及被追诉人刑事责任相关制度,也需要被追诉人认罪认罚并通过与被害人等相关者平等
认罪认罚从宽制度从理论探索到试点试行，从写入法条到全面施行，五年多以来的实践，其实施状态如何？有哪些突出问题？又该如何改进？对于这些议题的研究和
指,国家为实现对犯罪的治理,修复被犯罪破坏的社会关系,综合运用实体、程序及政策手段,鼓励、引导、感召被追诉人与国家合作,自愿认罪认罚,并在实体及程序方
【摘要】:"认罪认罚从宽"制度是对犯罪嫌疑人、被告人能够自愿如实或真诚悔罪的依法从宽处理的法律制度。这是一项保障实体规范和程序正当一体建设的综合性法律制度,也与我国"
一站式论文服务，客服一对一跟踪服务。