法学博士论文的骨髓和皮囊

准确地说，论文的注释决不是一个包装问题而被视为可有可无，它的功用就如同人体的"皮囊"较之於"骨髓"一样，是一篇学术论文"命题"或"内涵"的有机外延。. 没有

法学博士论文的“骨髓”和“皮囊” ——兼论我国法学研究之流弊 刘南平 武汉大学法学硕士，美国耶鲁大学法学院法学硕士（LLM），法学博士（J.S.D）。. 现受聘于

刘南平:法学博士论文的骨髓和皮囊 ●刘南平 [xv]同上注,页2。另见上注,周书,《前言》,页1。 [xvi]参见上书《前言》,页 2。 [xvii]该书甚至对博士论文通常应有

所以刘南平指出:“博士生能同时在一篇博士论文里提出诸多重要学术新观点,并且一一加以科学严谨的论证是自欺欺人。”关于如何证立自己论文中的命题,笔者认为很多时候需要运用“先破

三、论文的皮囊：注释的规范. 刘南平十分强调论文注释的规范性，“论文的注释绝不是一个包装问题而被视为可有可无，它的功用就如同人体的“皮囊”，较之于“骨

法学博士论文的“骨髓”和“皮囊”——兼论我国法学研究之流弊 刘南平* 引子[i] 这是一篇迟来的文稿。相信本文的观点会受到我国法学界同 仁的非议甚至责难。 说它迟

那论,者正在美耶论法院攻论法博士位,博士论文的撰已是一年有半。论文的论和主要容大致底定,章论(包括论言)早已草就。论之已胸有成竹。在一次论文主论论有意论

外国法律史研究的"骨髓"与"皮囊" 一,''骨髓''与''皮囊''新说对于''骨髓''与''皮囊''之说,我们都很熟悉,知道此说最早出自刘南平博士.他在《法学博士论文的''骨

和皮囊 文章来源： 文章原载《中外法学》2000年第1期。 文章导读 如何写论文？尤其是如何写一篇好的博士论文？这个问题一直困扰着小编在内的很多人，刘南

育智力的论论段上，更反映在论博士论文的 究和要求上。怯于或无力提出 [42]二、什论是“皮囊”？ 所论“皮囊”只是一 指的是论文的注论。一篇法论文，除了要有命