毕业论文专业答辩小组意见

毕业论文辩论小组评语1辩论小组意见:该生能在规定时间内能陈述论文的主要内容,但条理不够明确,对某些主要问题的答复不够恰当,但经提示后能作补充说明。辩论小组经过充分讨论,

辩小组通过对该论文的审核，认为该论文选题具有研究价值，作者具有一定的阅读参考资料的能力，基本完成了毕业论文任务书所规定的内容，行文流畅，答辩时能

答辩小组经过充分讨论,根据该生论文质量和答辩中的表现,同意评定论文成绩为及格。 7、答辩中自我讲述条理清晰,重点突出,表现出较好的语言表达和组织能力;答辩思路清晰,反应敏捷,回答问题基本正确

答辩委员会评语. 1. 在五分钟的陈述中，该生介绍了论文的主要内容与结构，以及为此进行的研究，显示出对所研究的问题有一定的认识。. 视频设计很漂亮，但不

答辩小组意见 答辩小组意见:该生能在规定时间内熟练、扼要地陈述论文的主要内容,回答问题时反映敏捷,思路清晰,表达准确。答辩小组经过充分讨论,根据该生论文质量和答辩中的表

故该同学的毕业论文达到了 本专业培养目标要求,建议授予本科学士学位。 指导教师意见良好 答辩小组意见该生能在规定时间内比较流利、清晰地阐述论文的 主要内容,能恰当回答与

见. 28 论文思路比较清晰，语句基本通顺，层次清晰，观点表达准确。. 作者比较很 好的将行政管理专业基本原理知识与党内监督实践问题 有机结合起来进行分

答辩小组经过充分讨论,根据该生论文质量和答辩中的表现,同意评定论文成绩为及格。 毕业论文评语 1、研究内容具有现实性和可操作性。选题社会热点问题,逻辑结构严谨。观点表达

评审小组对选题报告的意见评审小组对选题报告的意见：要求：有针对性意见，写明优缺点，以及在论文撰写中的注意事项。指导教师对文献综述与开题报告的评