关于学术打假的论文

学术打假,从我做起 谈到学术打假,就不得不先说说打假的对象—-学术造假。学术造假是指剽窃、抄袭、 占有他人研究成果,或者伪造、修改研究数据等的学术腐败行为。学术造假是一

发生学术造假问题，责任人必须退出本行业。咱们国家真正缺乏的是这个追责制度，应该喷的也是这个。欧美科研

主要问题主要出在现在医院的晋升制度：非要逼迫临床医生发表学术论文才能评定高级职称！导致大量临床医师生

2005 年底,著名打假 人方舟子发文表示,有网友向他反映刘辉在网上公布的论文发表记录有水分。经 查询发现,刘辉将论文署名中的“Liu H”、实为“刘宏”所著的论文也列入自 己

另一方面的原因是地方性法规的差异引起了“职业打假人”选择地区进行打假:《广东省实施<消费者权益保护法>办法》第十二条规定了十三种具体的“欺诈行为”、《北京市实施<中华人民

2020年5月29日,知名国际“学术打假人”Elisabeth Bik称,发现8篇中国作者的医学论文涉嫌造假,这8篇论文来自不同作者、不同医院,有不同类型癌症、不同的蛋白质表达,但却拥有同样的Ka

Bik论文打假工作开始于2013年的一次小意外。. 当时Bik出于好奇，去搜索了一下自己已发表论文中引用的参考文献，没想到其他人没有按照学术规范表明，进行引

职业打假论文篇1 论文摘要 “职业打假”只是我们研究商事审判思维的一个视角。从我国商事审判制度的沿革来看,要想使得其理念在司法实践中贯彻的愈加坚定,离不开一线的法院法官的积

说起3·15,大家毫不陌生,这一天是由国际消费者联盟组织确定的国际消费者权益日,也就是我们常说的“3·15打假日”,今年的主题是“信用让消费更放心”。我们在痛斥假冒伪劣商品的同时

PubPeer 网站建立于2012年，它是一个鼓励科研人员匿名对已发表的论文进行评论的网站，相当于一个科学论坛，只要学者拥有PubPeer的账号，都可以对已发表