知网是否对论文作者构成侵权

“未经作者同意在其经营的网站或软件上登载了作者的作品并允许网络用户下载,出于商业目的对作品进行复制和传播,使公众可以在个人选定的时间或地点获得该作品,

知网给期刊是有分成的，但根据知网和期刊的协议，期刊只是拿到下载费用的很小一部分而已，你看起来知网每年的下载量很大，但实际上平摊到期刊，哪怕是最

答:100多篇论文被知网擅自收入,没有经过作者的同意就收录作者的内容,这属于侵权行为,侵犯作者的著作权,所以教授获得了70多万的赔偿,理所当然应该获得这个赔偿的。因为这个文章是人

该教授分析:" 根据目前知网的论文储备量和独家授权论文数量,其在客观上拥有市场支配地位,如果知网利用其支配地位,不合理不恰当地赚取暴利,同时定价明显偏离价格标准,那么就可能涉嫌

另外,到了这个地步,监管部门应该入场干涉了,知网明显在滥用市场支配地位,剥削论文作者的利益,监管部门不应该坐视不管。 科研人员是科技兴国的基石,他们的利益受到侵犯,将严重打击他

网友：网络转载文章注明作者和出处是否侵权？ 苏义飞律师：1、文章在网络上发表，如果作者未表明不准转载，可以转载，但是作者有权要求稿费。 2、法律、法

12月7日，长江日报发布了一则《论文被中国知网擅自收录，九旬名教授维权获赔70多万元》的新闻，版权保护与知识资源平台的合规建设问题，再次引发舆论关注。知识服务平台侵权社会危

已经构成侵权。. 哪怕这不是知网的论文，只是一篇未经过授权的微博文章，或者某一个别人公开发表在其他平台的文章，你是用发表，不经过任何机构以及个人作

2.如果作者不能改正，期刊编辑可以把作者的论文认定学术不端上报知网，但是应该先收集证据，以便给知网提供证据。3.期刊编辑应该把上报知网的结果及时告知作者，并