知网反垄断分析论文

中国学术资源网络“知网”近日受到国家市场监督管理总局的反垄断调查。近年来,知网借助自己一家独大的地位大赚特赚,是许多学术机构必用的服务,也是所有论文写作者绕不开的门槛。 ▲

屡屡陷入争议的知网是否真的构成垄断，其所收取的高额垄断费用是否合理，其分析不仅应当从《反垄断法》的法律条款本身出发，还应当从知识传播与公共利益的

第一部分自然垄断行业概述。从经济学上的自然垄断理论的定义及发展演进出发,分析了自然垄断理论对反垄断法在自然垄断行业适用的影响。传统反垄断法理

自2021年12月中南财经政法大学退休教授赵德馨起诉中国知网起,其市场行为是否涉及反垄断规制范畴一直受到社会舆论的关注。《互联网法律评论》今日独家刊发特约专家孙晋教授的

知网问题不是一朝一夕能解决的,此次打响的“知网反垄断第一案”,或许能将议程再向前推进一步。 拓展阅读: 揭秘知网“躺赚”生意经:论文被下载上千次,作者没收益 打开网易新闻 查看

一位名为郭兵的浙江理工大学特聘副教授起诉知网涉嫌滥用市场支配地位,目前杭州中级法院已经立案,而该案件被称为“知网反垄断第一案”。 接二连三的控诉,知网的

这也从一个侧面反映知网在论文期刊等方面掌握极强的定价权,力证其具有市场支配地位。 如何判断企业具有市场支配地位? 根据我国现行《反垄断法》第十七条第二款“本法所称市场支配

知网涉嫌侵权及垄断事件舆情研究. 发布时间：2022-06-20 10:15 星期一. 来源：《政法舆情》2022年第14期. 编者按： 从2021年12月到2022年6月，中国知网 ...

今年5月，市场监管总局依据《反垄断法》对知网涉嫌实施垄断行为立案调查。经查，知网在中国境内中文学术文献网络数据库服务市场具有支配地位。2014年以来，知网滥用该支配地位实施