此论文不必参考任何文献

除了“不必参考任何文献”，网友也被钱伟长百科中的一长串简介震撼了。然而这一长串“名头”仍无法全面概括钱伟长的成就。其实对于钱伟长来说，弃文从理一词并不准确，因为在其选择

但是，热议中的“本文不必参考任何文献”言论，也容易让人误解钱老对学术研究与科研规范的态度。该话题在知乎也引起讨论，并将锚点对准了钱老：且不说钱老已于

原标题：《论文不必参考任何文献 ？看到作者，网友大呼失敬了》 阅读原文 特别声明 本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观

但设想一下，如果写“不必参考任何文献”这句话的不是学术大家，而是一个普通的学生或教授，大家还能愉悦地接受这种表达吗？ 恐怕未必，网友对这句话的热议

3、论文著录参考文献,对已有文献包含的内容,只在对应处注明文献即可, 不必长篇累牍再次阐述,这样,精练了文章,节约了篇幅,突出了作者个人的研 究重点,避免了文献资料的堆积和

近日 一篇发表于2002年5月的论文 因“参考文献”的第一句 “本文不必参考任何文献”被网友投稿至“迷惑行为大赏”但当大家看到作者 评论区画风却变了 ↓↓↓ 本文作者——钱伟长 还

在他和同事的不懈努力下，才加速了我国“两弹一星”的成功。. 钱老的一生，与国家命运息息相关，为我国的科研工作奉献了一生，创造了无数重大的科研价值，所

最近,因为“论文不必参考任何文献”,一代力学宗师,被誉为“三钱之一”的钱伟长院士的一篇发表于2002年的5月论文火了。 这个话题由一篇名为《论文敢标注不必参考任何文献?看到作者,

月发表的论文在参考文献模块直截了当地表明：本文不必参考任何文献，其自信程度可谓前无古人，后无来者。 但这篇文章可不是瞎编的哈，不是戏说也不是胡说，