专利侵权判定研究论文

专利侵权对比判断若干问题研究——以陕西三安公司与北京实益公司确认不侵犯专利权案为样本[A];全面实施国家知识产权战略，加快提升专利代理服务能力－2011年

在前言部分中,从专利侵权判定中适用等同原则的必要性来是说明选择其作为研究对象的原因。 正文共分为五章,现分述如下: 第一章“等同原则的历史演变”,等同原则的发展是由美国

摘要:专利侵权判定是将被诉侵权的技术方案与专利权的保护范围进行比较,因此如何确定专利权的保护范围,直接影响着专利侵权判定的结果,而专利权的保护范围通常以

定的实质就是等同原则的适用,但该原则的适用却往往很难以条文的形式固定下来,正像一位资深的德国专利法官在与我国同行讨论相关问题时说的"重要的不在于条

引言 引言 专利侵权判定是专利侵权诉讼的重点和难点。说它是重点，是因为整个专利 侵权诉讼都是围绕专利侵权判定而展开，结论一旦得出，其他诸如损害赔偿

究. 邹锡锋. 【摘要】： 在目前的理论以及司法实践中,对产品发明、实用新型以及外观设计的判断比较成熟,司法者在居中裁判时也一般不会存在困扰,但是对于方

我国商品外观设计专利侵权判定研究（工商管理毕业论文）.doc,我国商品外观设计专利侵权判定研究（工商管理毕业论文） 文档信息 主题： 关于“法律或法学”中“专

硷张晓都，《专利侵权判定——理论探讨与审判实践》，法律出版社，2008年版，第20页 13 专利侵权判定研究 二、专利权的保护范围的若干问题 3、权利

学位论文作者签导师签名:Ft产品发明专利侵权行为及判定规则专业:法律硕士硕士生:汤燕南指导教师:**华副教授摘要关于产品发明专利保护范围的确定,理论上有周边

本书从著作权制度体系出发,讨论著作权制度下的抽象主体——“普通受众”,并根据这一抽象主体标准,系统地研究讨论统一的独创性标准和著作权侵权的判定规则,批判中国和美国代表