泸州遗赠案论文题目

然而，当本案处在泸州民众、乃至全国民众众目睽睽的关注之下时，问题就变得不那么简单了。. 人们提出的直接问题是：如果按照现行《继承法》的规定，支持了原

司法裁判慎涉道德:泸州遗赠案40 3.法律不应为难人情:亲属之作证义务41 五、结语:“法外空间”学说不应是法哲学上的“灰姑娘” 43 参考文献44 攻读学位期间公开

【导读】 ——泸州二奶遗赠案，是每一届法学生学习法与道德篇章时老师的必讲案例。无论什么时候提起，都将引起很大社会争议。在现行司法实践中，不能只谈道

现成的例子很多,比如,已经成为法学经典案例的、发生在本世纪初的泸州遗赠案(以下简称“泸州案”)就很典型。 泸州案[6]的案情可概括为:丈夫身前将尚处在妻子掌

论文 生活休闲 外语 心理学 全部 建筑频道 建筑文本 施组 方案 交底 用户中心 充值 ... 一、经典案例评析. 1、泸州遗赠案（2001 年）. 案情简介：. 四川省泸州市某

《法律与道德之争:泸州遗赠案的司法裁判研究》,载《湖北大学学报》2013年第2期。 《论法律的中度客观性》,载《法制与社会发展》2013年第4期。 《论考夫曼的关系

四川泸州遗赠案是2001年轰动一时的“二奶案”，原告张学英（被继承人黄永彬的情人）与被告蒋伦芳之夫黄永彬（已因病死亡的遗赠人）属非法同居关系。被告蒋伦

四川泸州遗赠案是2001年轰动一时的“二奶案”，原告张学英（被继承人黄永彬的情人）与被告蒋伦芳之夫黄永彬（已因病死亡的遗赠人）属非法同居关系。. 被告蒋

的目的丌在二案件裁判本身的正确不否,而在二探寻当法律存在漏洞时,法官如何通过司法补充完成案件裁判的法律论证关键字:泸州遗赠案;演绎推理;法律漏洞;司法补充

黄某在2001年4月18日立下遗嘱:“我决定,将依法所得的住房补贴金、公积金、抚恤金和卖泸州市江阳区一套住房售价的一半(即4万元),以及手机一部遗留给我的朋友张某一人所有。我去世后