关于知假买假的毕业论文

扬州大学硕士学位论文 4“知假买假刀行为与惩罚性赔偿的适用 知假买假的鉴定对于适用惩罚性赔偿制度至关重要，下面就来阐述知假买假的概念。 4．1“知假买假＂

接下来的问题就是“知假买假”是否有权要求索赔。学理上一般认为,只有“不知假”而买假才能基于经营者的欺诈主张惩罚性赔偿,如果是知假买假就不存在“欺诈”要

刘俊海认为,实践证明,知假买假者、疑假买假者等惩罚性赔偿请求人是法治社会中睿智理性的消费者,是广大消费者维权的开路先锋,是侵权者的啄木鸟,是失信者的克星,

否应该获得法律上的赔偿,职业打假者能否定义为《消费者协议保护法》 (以下简称《消法》)中的消费者,一直在实践中颇受争议.本文主要从"知假买假"的立法目的、

的概念界定 知假买假行为是指以谋取加倍赔偿为目的的不正当市场参与 行为。随着《中华人民共和国消费者权益保护法》 (以下简称《消费 者权益保护法》) 对

业论文范文题目：消费者知假 买假行为探究开题报告，论文范文关键词：消费者知假买假行为探究开题报告 ... 利用惩罚性赔偿制度获利的知假买假现象,自1990年代中期

u000bu000bu000b 一、对知假买假行为的概念界定u000bu000bu000b 知假买假行为是指以谋取加倍赔偿为目的的不正当市场参与行为。. 随着《中华人民共和国消

若非出于生活消費需要,而是以“打假”為名,通過“知假買假”,利用懲罰性賠償條款,多次提起訴訟行“牟利”之實的購買者,不屬于《消費者權益保護法》所保護的消

对“知假买假”现象的思考毕业论文 范文介绍开始： 论文编号:GS3296 论文字数:11452，摘要 自中国《消费者权益保护法》（以下简称《消法》）于1993年10月颁

由此推论,如果知假买假者不是消费者,则知假售假者也不是经营者。因为知假买假以索赔为目的,非以消费为目的;同理,知假售假以欺诈获利为目的,非以提供商品和服务