电子学报多出一个审稿人

2010年1月,《计算机研究与发展》请关佶红(B文章原作者之一)审稿B-文章,关佶红发现剽窃,向《电子学报》反映。《电子学报》数次联系付炜。 2010年1月27日,付炜邮件回复《电子学报》,

如果审稿人一直没有审稿，编辑部可能重新找审稿人，这样的话，稿件的审稿时间就会特别长。 （3）编辑部给出意见的时间：审稿人意见返回编辑部后，如果2－3

每一轮新的审稿与每一位审稿人一定有他存在的必然性。. 我结合自己的编辑经验总结几点令审稿周期延长的原因。. 一是文章本身的内容。. 多学科交叉研究日益

就因为大家都说只有两个审稿专家，所以我看到我有三个审稿专家的时候，非常非常意外一种可能是因为之前邀请的两位专家中有一个人没有及时返回意见，所以

我一审三个审稿人，一拒一大修一小修，重投希望不大，觉得难以取悦多个审稿人 电子学报、计算机研究与发展中文期刊投稿过程记录 d8029_x: 我之前问过一

建议常跟编辑联系，以密切跟踪稿件状态。三个月了还没有意见，时间有点漫长了；而且按照现在的情况分析，还有的等呢。makunjida(站内联系TA)前面专家不审稿，换人

小木虫论坛-中文期刊点评专栏：拥有来自国内各大院校、科研院所的博硕士研究生，企业研发人员对期刊的专业点评，覆盖了1000+ 中文期刊杂志的专业点评信息，

或者欧洲的开源，再不行就去试试中国科学f什么的。这样一圈的时间和电子学报的周期差不多。

电子学报创刊于1962年,是中国电子学会主办的高级学术刊物,刊登电子于信息科学及相邻领域的原始科研成果。杂志审稿周期为1-3个月,审稿流程也是比较复杂的,需要专家审稿,编委审稿,包

要么一个审稿人拒审要么两个审稿人意见差别大