sci投稿时建议审稿人

3、学术会议中交流过的学者 学术会议中交流的专家学者一般都在该领域有所建树，无论是对方讨论作者的报告，还是在观摩别人的研究成果后，经过对方讨论相关研究

SCI杂志投稿推荐审稿人原因：如何查找审稿人 现在 Elsevier 的很多期刊要求推荐 2～3 名审稿人，有些期刊规定你推荐的审稿人必须是你所在国家之外的。 你的论

基于审稿人必须提供公正客观的意见,所以一定不要选择熟人,毕竟这会影响其对论文客观中立的看法;反之,也不要选对你有偏见的人,这无异于将自己的论文至于危险的境地···所以最好选

我的第一篇SCI投稿后近半年都没有完成第一轮审稿,我就写信催编辑,编辑和我说,我推荐的审稿人都没有回复,所以它又重新找的审稿人,因此耽误了时间。最终我的这篇论文近一年才被接收。

不少SCI期刊在作者投稿时，会让作者选择SCI审稿人。 虽然期刊最终不一定会选择作者推荐的审稿人，但万一选了呢？ 所以，对于作者来说，千万不要小看了推

SCI期刊投稿要推荐审稿人，通常从以下两个方面寻找并推荐：. (1)从文献中选择为佳，但应该以那些与你的观点接近，或者是你能给予人家支持的作者为主; (2)在参

如果期刊采纳了那些不合适的审稿人，这也可能会带来一些消极的结果，例如审稿人因为你文章中的研究内容不能完全理解，而给出一些偏见性的审查结果导致文章

推荐审稿人的好处：SCI期刊的审稿专家一般都是国外人士，国内外在语言方法的表达是不一样的，所以退修的可能性会比较高。. 在这个时候推荐你可以推荐一位

先说第一篇吧,我是先投到***的,其中一个reviewer说很好,可以接收,另外一个说有些解释有点问题,并提供了建议。我按后者的建议重新解释了,NND,结果被再审的时候,

如今大多数SCI期刊，是要求推荐审稿人的，可能是2-3人，也可能是3-5人，具体规定，作者根据投稿的SCI期刊具体要求来安排。SCI期刊针对每篇投稿，尽可能的把文章送到专家手中审阅，