毕业论文论自白补强规则

认为有罪供述与自白的涵义相同,接着对有罪供述补强规则进行了理论剖析,主要从此规则的定义、性质和特征以及理论依据三个方面给予分析,认为此规则是一种证明力规则,哲学根据和

中国政法大学硕士学位论文论口供补强规则一、口供的界定学界对于口供的定义众说纷纭，其实口供的定义有两个关键点：第一，口供是否限于承认犯罪事实的全部

的口供，根据其是否可能导致不真实的自白为判断标准，决定是否排除。. 要排除非任意性自白，还需要明确自白任意性的证明责任。. 对此，有学者指出：“将被告

2．自白补强证据规则概念的比较法考察 关于自白补强规则，日本学者田宫裕先生提出了“本来的补强法则”的说法， 其实也就是前文所论的强制性自白补强或形式性自

1.论我国自白补强证据规则之架构2.非法证据排除的规则与实效——兼论我国非法证据排除规则的完善进路3.刑事证据资格的合法性研究——兼论我国刑事证据规则的完善4.论我国证据

62 本文认为，补强证据是独立于自白的证据，不能为自白的复制品或衍生品， 具有独立的证据能力，在担保自白之真实性的基础上必须能在一定程度上证明案 件事

论自白证据规则 自白制度是一项内涵深刻的制度,自白证据规则的内容主要包括自白任意性规则、非法自白排除规则与自白补强规则。自白在我国理论和司法界还是一个

论口供补强规则-毕业论文.doc,ABSTRACT 论口供补强规则 摘 要 口供补强规则是一项防止误判的重要规则，然而，我国《刑事诉 讼法》中却仅有第 46 条笼统的规

中国政法大学硕士学位论文论口供补强规则 一、口供的界定学界对于口供的定义众说纷纭，其实口供的定义有两个关键点：第一，口供是否限于承认犯罪事实的全部

1.3.2 证据补强规则是否适用于一切刑事案件的问题 证据补强规则是否适用于一切一般刑事案件，各国和地区的法律规定不尽相 同。在英国法中，证据补强规则仅