外国对数字垄断的规制研究论文

互联网平台数据垄断法律规制研究. 出处： 论文网. 时间：2021-07-22. 2020年12月24日，市场监管总局对阿里巴巴集团要求商户在阿里旗下的天猫、淘宝平台

2015年互联网中国“四大巨头”（阿里巴巴，腾讯，百度，京东）市场份额和前100的互联网行业的市场份额，通过公式计算得出CR4＝46％，从下图可以看出市场份

1、企业合并的反垄断规制比较 2、试论我国反垄断私人实施的完善 3、中国自贸区法律适用的基本问题 4、企业商业秘密泄露事件应急管理研究 5、浅谈工程结算争议仲裁 6、经济法调整对

我国反垄断法对消费者权益的保护研究-保护消费者权益既是世界各国反垄断法必须遵循的一项基本原则,也是各国反垄断法的价值目标之一。我国《反垄断法》第1条就开宗明义地规定:“为了预防和制止垄断

中国宏观经济研究院产业经济与技术经济研究所助理研究员李子文撰文指出，常见的平台垄断行为主要有三种：. 第一种是价格歧视。. 平台利用其掌握的海量用户

该部分主要对大数据进行了法学视角下的 定义,兼具“数量”与“质量”的复合体,以及对大数据市场进行了界定,其为 数字经济的市场样态。 其二,大数据市场反垄断

平台经济的经济学特征，使其容易形成垄断，这对数字经济的健康发展带来了影响。自2019年开始，全球各个主要国家不断加大数字经济平台反垄断规制，对平台

第一,关于主体的数量,从理论上分析,实施主体确有可能是多个经营者的联合,但对于这一经营者的联合,垄断协议的相关规定已经足以涵盖,若将滥用市场支配地位的主体要素予以扩大,则可能

因此，研究《反垄断法》 对行政垄断的规制，针对其不足之处提出完善意见对规制行政垄断具有重要的理 论和现实意义。. 一、《反垄断法》规制行政垄断的必要

当前，知网涉嫌违反反垄断法的行为主要有四：. 为高校和科研机构开出不公平的高价，并为作者发放不合理的报酬，通过低买高卖的“剪刀差”谋取商业利益，涉嫌