研究生论文评语不合格

只有构建科学的框架体系,丰富相应的研究内容,才能形成更加规范的学术论文。论文结构严谨是指论文各章节之间有明确的逻辑关系,论文结构安排合理。 大量“不合格

文章来源：探索与争鸣（ID：tansuoyuzhengming）原载《学位与研究生教育》2017年第6期原标题为《不合格学术型硕士研究生学位论文的典型特征——基于论文

但有的“不合格”论文结构不合理，其主要问题： 一是结构过于简单，章节数量少；二是结构混乱，松散无序，章节关系不清楚，章节之间的关联度不高，逻辑性不强

第八条3位专家中有1位专家评议意见为“不合格”的学位论文，将再送2位同行专家进行复评。2位复评专家中有1位以上（含1位）专家评议意见为“不合格”的学位论

”我才惊醒，啊，不合格的是我自己。58分的评语写得很“全面”，从文献综述，理论方法，研究数据，

硕士学位论文答辩不合格的,经论文答辩委员会同意,可在修业期限内修改论文,重新答辩一次。答辩委员会应根据论文水平及委员投票结果向学位评定分委员会推荐校级

具一份不合格意见，占全部送审论文的7.35%，其中博士学位论文6篇，学术型硕士学位论文3篇，专业硕士学位论文1篇。. “ 存在问题学位论文”和被出具一份不合

研究生学术论文评语【最新篇】. 1. 论文结构完整，各部分基本符合论文的写作规范。. 论文的选题很好，有创意。. 为了写好这篇论文，作者作了一定研究，特别

若出现二票否决,则该论文评审即定为不合格。 硕士学位论文实行盲审意见一票否决制。 4、通过盲审的学位论文,由研究生部通知学位评定分委员会和导 师及研究生,进行学位论文答

对学术型硕士研究生而言,科研能力是衡量硕士研究生教育成效的重要指标,而作为教育成果集中体现的学位论文,其所反映出的科研能力的强弱,可以作为判断硕士研究生