法学论文答辩评语

论文答辩评语_ 论文答辩评语 1、该课题选题新颖，紧密结合临床，设计合理，属于本学科研究热点，研究工作具有一定的理论意义与实际价值。论文的内容与题目

论文内容完整,层次清晰,观点突出,逻辑严密,表明该同学具备了一定的科学研究能力。论文行文流畅,达到了本科生的培养目标。 本人认为,该论文达到了(法学)学士学位论文水平,同意该同学

毕业论文评语文字要简练，态度要客观，评价要恰当，褒、贬都须注意分寸。需要指出的是，有些毕业论文的评语(尤其是答辩意见)写得过于简单、草率，这是不可

(此为评阅评语) 该生能在规定时间内比较流利、清晰地阐述论文的主要内容,能恰当回答与论文有关的问题。经答辩委员会全体投票一致同意通过答辩,并建议成绩为:

法学院本科毕业论文成绩评定参考标准 1、优: 立论正确,理论分析透彻,论证充分,解决问题方案恰当,结论正确,并且有一定的创见性。论文论证思路清晰,结构严谨、条理清楚、逻辑性

答辩评语（精选6篇） 1、论文选题符合专业培养目标，能够达到综合训练目标，题目有较高难度，工作量大。选题具有较高的学术研究(参考)价值(较大的实践指导意

本人认为，该论文达到了(法学)学士学位论文水平，同意该同学参加论文答辩。 毕业论文答辩评语2 在答辩过程中，该同学介绍了论文的基本内容和主要观点，态

法学论文评语大全 篇一:论文答辩评语实例 本科毕业论文答辩评语书写模式 指导教师评语:本文选题的角度较为新颖 文章脉络清晰 文笔流畅 基本观点明确 文章目前仍存在的主要问

法学论文答辩评语大全简短 1、本科毕业论文的答辩心得 篇1 昨天,我到安康参加电大法学本科毕业答辩,答辩过程有些紧张,但还顺利答辩完后,和同学们聊天,才知道很

法学毕业论文评语篇一 2.文章篇幅完全符合学院规定,内容基本完整,层次结构安排一般,主要观点集中有一定的逻辑性,但缺乏个人见解。 3.文题基本相符,论点比较突出,论述能