论文答辩被老师质疑

每年的答辩会,都会有跟老师当场“争论”起来的学生,即使你的论证没问题,即使最后你“赢了”,论文没毛病,最后都会落得一个大家都不太开心的场面。 |研究过程的某个环节被老师质疑 首

博士参加答辩，老师质疑其论文质量，直接一句话回怼干脆利落. 要说本科生论文，对于专业内的老师来讲，可能就跟看笑话一样 。. 但是到了硕士研究生阶段，就需

而大学生论文答辩,在外人看来,应该是大学生和老师之间一场知识的碰撞。不曾想到其实现实中的论文答辩现场,就犹如“庭审现场”。 大学生阐述论文时非常流畅,等到

不过,对于学生们来说,倒也不用担心,到了论文答辩这一步,绝大多数情况下,老师都不会故意为难人。就算真的有老师这样刁难你,其他老师一般也会打圆场,替你圆过去—

博士论文答辩不是一件容易的事情，老师可能没有接触过这个领域。. 所以，有些老师对于论文中某个方法是否正确并不能做出判断。. 因此，答辩老师一般都是针

简单来说，被怼的原因是因为答辩老师不是非常了解我研究的小方向。. 虽然同属一个专业，但我的论文研究涉及到的模型、理论等都和他们常见的典型方法不一样

多翻几篇论文就知道了，对于同样的一种现象，不同的人能提出不同的解释来，而且随着时间的推移，整体上解释是越来越正确的。但是你不能说当时人家提出的解

其他老师提出的意见就是小问题了 比如说我目录太简洁,国内外文献综述要分开 甚至还表扬了我论文是很完整的整体写的不错 她又补充到 如果这个数据是有问题的,你

基本模板：各位尊敬的老师们，大家上午好。我是xx班的xx，我的论文题目是xx，该论文是在xx老师的悉心指导下完成的，接下来我将从xx几个方面来报告我的论文

某位博士在答辩现场被老师质疑 ，老师问该博士写的是什么东西，并表示自己看了三天没有看懂。听到老师的话，该博士直接回怼，表示自己研究三年，三天时间怎