对研究论文署名的一些观点

最近在论文署名上遇到一些困惑， 于是整理了一下个人观点。 这些原则或者观点当然毫无约束力， 但是， 对于不愿意遵循这些原则的同行， 合作是有难度的。

所有署名的作者都要对论文负责。. 署名作者是那些对论文做出实质性贡献的人。. 一般实验的实施者和执笔者为第一作者。. 一般实验的设计者 (指导者）等（如导

论文写作人带着自己的经验和观点来呈现研究内容。 第二，荣誉作者。有些论文作者可能对文章的贡献微乎其微，列入名单中实际属于赠与或者荣誉性质。这种情况

虽然看起来很荒谬,但事实上,让中学生甚至小学生参与论文署名这件事已经不是第一次发生了,甚至和陈同学同期的这次青少年科技比赛里,就有两位来自武汉的小学生,靠着研究茶多酚抗癌拿

七、不得故意排斥有重要贡献的科研工作者参与署名。不得侵害直接实施科学实验的研究生的基本署名权。不得

早在2018年，韩国就爆出过类似的儿童署名学术论文事件，首尔国立大学的一位学者让儿童参与署名自己的论文。 这件事引发了整个韩国教育界的轩然大波，韩国

不规范署名：现阶段在国内也确实存在着论文署名不规范问题，有些是属于不知道规矩，有些则是其他原因：. 1．随便挂名；不管对论文有无贡献，只要是一个实

对研究论文署名的一些观点. 最近在论文署名上遇到一些困惑， 于是整理了一下个人观点。. 这些原则或者观点当然毫无约束力， 但是， 对于不愿意遵循这些原则

1. 对研究工作的思路或设计有重要贡献,或者对数据的获取、分析以及解读有重要贡献; 2. 起草论文或者在重要的内容上对论文进行了修改; 3. 对将要发表的版本作最终定稿; 4. 同意对研究

2.4 不当署名inappropriate authorship 与对论文实际贡献不符的署名或作者排序行为。 2.5 一稿多投duplicate submission;multiple submissions 将同一篇论文或