论文投稿说没有创新点被拒

这一阶段被拒,很可能你的资质有点差(有的刊很看重自己的发文作者背景)/主编因为某些难以形容的原因就是决定不要了悲伤中可以庆幸,你的文章其实有价值的,可以改投其他。回复意见一

首先还是不要灰心失望,这个是很常见的状况。 SCI论文非常注重创新意识,如果这方面不足,确实是极有可能在编辑初审那一关就会被直接拒绝的。 而且不是没有同行审稿,而是而是你的论文还

答:论文投稿被拒绝肯定是没有达到别人的标准,要么是品质问题,要么是同类型的太多。 答:写的不够完整,写的没有实际感 问:投稿三天被退稿了,说创新性不足。想继续投别的期刊,希望指

2.如果被拒论文不是文章中的数据或分析不足,而是重要性或创新点缺乏。那么,作者就要仔细考虑审稿人的意见并认真修改,转投到影响因子低一点的期刊尝试。不同期刊对论文的创新点要求

科研人员大多有过论文被拒稿的经历。被期刊编辑或审稿人批驳论文缺乏创新性，大概是最让作者感到难过的事情之一，因为这基本就是否定了工作的价值。审稿意

被拒稿了也不要心灰意冷，提了修改意见的赶紧按照要求修改，杂志社有自己的审美喜好，所以很多时候投稿还是要迎合杂志社的收稿喜好。 如果已经被彻底拒绝

如果作者没有认真阅读过期刊提供的作者指南,可能会在投稿后因投稿文章的学科领域与期刊偏向的征稿范围不符而导致直接拒稿(Desk Rejection)。也有可能导致论文排版与期刊不一致或缺

论文投稿说没有创新点被拒1.1 与期刊主题不符合投稿前，先看期刊接收论文的范围、类型。比如有些杂志社已经明确注明不接受 Case report，你把Case report 投

除了吐槽，你可以这样做→ - 知乎. 审稿意见说“研究创新性不足”？. 除了吐槽，你可以这样做→. 之前我们给大家讲过 回复审稿意见的策略 ，受到很多作者认可。.

人人都在说，要想SCI论文被多多发现，SCI论文的创新需要注意，期刊都希望来投稿的稿件都是有创意有创新的，这样的稿件通过率也会高些。 如果SCI论文因为