学报编辑审稿意见

《计算机学报》审稿意见书【模板】《计算机学报》审稿意见书 题目 编号 创新性 很强 较强 一般 较差 选题意义 前沿 热门 一般 较低 对 学术价值 很高 较高 一般 较低 应用

原作者：学位与写作，来源：浙大学报英文版，出处：审稿意见的正确解读与回复方式，详解+范例邀请同行专家审稿，不仅可以帮助期刊筛选出高质量论文，而且

标准的审稿意见一般按顺序给出这六部分内容。. 下面介绍包含六部分内容的审稿意见标准形式。. 第1 条：稿件信息（Title and author of paper ）. 审稿意见的抬头

回复审稿意见的时候，需要做一个回复文件 Response Letter，一般先进行概括性回复，之后再逐条回复审稿意见。 概括性回复时，首先 写一个礼貌的开头 （套

收稿/投稿： 编辑是收稿，作者呢就是投稿了。 投稿一定要慎重选刊，最好先在知网上浏览一下同类型的文章发哪些学报，有针对性的进行投稿。 另外，投稿方式

审稿和撰写审稿意见时，通常按照如下方式写：（1）概要，将你从文中获得的主要信息，概述性的总结出来；

审稿意见的具体格式反倒不是问题，我一般套路就是开头说一下文章内容和亮点，指出最关键的不足，给出接收还是拒稿的建议，后面再分条列出意见。. 对创新

葛磊,太原理工大学副研究员,从事工程装备节能技术、高动态高能效电液伺服动力源等领域研究。以第一作者发表SCI 1区Top期刊论文3篇,机械工程学报英文版论文1篇,机械工

即使审稿人的意见是错误的，也一定要委婉的表达自己的意见，不要用激烈的言语顶撞审稿人和否定审稿人的观点。. 审稿人是有知识的、善意的人，他们很有可能

3. 查询、浏览您曾经评审过的稿件信息和审稿记录。 4. 修改您的个人信息和登录密码。 注意: 1. 您的初始账号是由编辑部设置的,登录后您可以自己修改。 2. 自荐的审稿人须经主