民事诉讼程序正义论文

一、程序正义是实现实体正义的必要途径，这其实就很简单了，比如刑事诉讼法，保障被告人的各项合法权益，

“任何人均不得担任自己诉讼案件的法官”,这一程序正义原则包含的理念在 sevralgoupnmb,thwi±=cyxfz.P-2~3dqFG 于确保各方参与者受到裁判者平等的对待:与程序法律结果有牵连的人不能成为程序主

否的评价也正是通过这些程序的实施末展开的。因此,程序正义被视为“看得见的正义”,能否让社会公众看得见这个“正义”,则完全取决于法官。 上个世纪90年代初开

一、我国民事诉讼程序安排结构上的缺陷从这两部法典来看，民事诉讼程序有一个比较明显的缺陷。. 诉讼是一个很专业化的过程，它有自己的规律，一定要根据诉讼

民事诉讼之非法证据排除规则是指民事诉讼双方当事人以非法手段获取的证据不能作为认定案件事实的依据,由人民法院依法予以排除的民事诉讼证据规则. 非法证据排除

实质正义和程序正义 摘要:法官释明权制度在国外的适用已经相当广泛,其有助于实现司法效率和司法公正.当前我国民事诉讼正由职权主义向当事人主义转变,该制度对中

程序正义的价值初探——以诉讼程序为中心. 论文提要: “程序正义，是这样一种法律精神或者法律理念，即任何法律决定必须经过正当的程序，而这种程序的正当性体

程序正义及其在中国的实现 唐新华 【摘要】： 程序正义问题是近年来法学界关注的焦点。我国由于长期受传统法文化的影响，对于程序正义所具有的独立价值未

诉讼程序正义理论及其实现机制研究》一文，从研究程序正义的理论 入手，在分析确立程序正义最低限度标准的基础上，探讨程序正义的实现机制。 论文共分九

摘要：程序过程具有独立性价值而不是实体的附属物，其本身的正当性是实现实体正当性的前提条件，与实体处于同等的地位。程序正义理论的广泛应用，将有利于程