学院学术委员会论文质量

1、学院论文要求高于学校,未获得学位 早在2017年12月9日,柴丽杰的博士学位论文经答辩委员会审查,获得5票通过,0票反对,委员会确认该论文符合上海大学博士学位论

五、工作要求. （一）学位评定分委员会是学位论文质量保证的主体，各分委会应统一思想、压实责任，加强学位授予各环节的监督和指导，确保学位授予质量。. （

答辩通过了，但是分学术委员会不同意授予学位证，说明委员会的成员和答辩委员会成员之间存在分歧，所以上会的时候并没让你通过，或者是成绩不是很理想，所

(一)遵守宪法法律,学术端正,治学严谨,公道正派; (二)学术造诣高,成果丰富,在本学科或专业领域具有良好的声誉; (三)关心学院建设和发展,有参与学术议事的意愿和能力,能够正常

2020年度校学术委员会工作报告. （2021年1月21日）. 2020年，校学术委员会以《西安科技大学章程》和《西安科技大学学术委员会章程》为基本遵循，紧紧围绕学

各学位评定分委员会、研究生导师、学位申请人：2021年秋季学期学位授予工作已经进入答辩环节，为加强学位论文答辩过程管理，规范学位授予工作程序，持续

论文是否为该资助项目产生的代表作或“三类高质量论文”是否 经审核,该论文与资助项目存在相关性,符合论文发表要求。 负责人签名: (单位公章) 年月日 学院学术委员会审核意见

第九条 本校学术委员会是毕业论文质量认定的专门机构。学术委员会对毕业论文质量的认定实行少数服从多数原则。 毕业论文的组织动员 第十条 本校每年适时组织学生和教师学习国

建立论文质量中长期评价机制 文件:不得简单以刊物、头衔、荣誉、资历等判断论文质量,防止“以刊评文”“以刊代评”“以人评文”。 中国人民大学马克思主义学