文科论文缺乏学术性怎么改

先把论文晾半个月，然后抱着“我要好好怼一下这个傻逼”的心态来看自己的论文。当你觉得某句话好像并不足以说服自己的时候，你就找到了要改的部分。一篇怼无

足。即论文在论述过程中，没有对论题的理论基础进行必要的分析介绍，理论基础薄弱；缺乏理论框架，使论述显得凌乱；论文的研究不够深入，没有对深层次

但是,我们在理解编辑或者审稿人的意见时,他们说你的论文的学术性有问题,甚至直接说你的论文学术性不强,不是一个学术论文———有的比较狠的审稿人就是这样

看一本书确实能让我们理解得较为透彻,但看一本书能获取多少对我们写作学术论文有价值的东西,真的不好说;更重要的一点是,书籍的理论固然好且详尽,但书籍的出版很慢,而学术理论更新是

momo 2021-03-07 11:58:22. 我的也差不多，导师指点了一下。. 比如我要写历史知识的整合，那先说明历史知识的定义，然后写历史知识整合的定义，最后写历史知

找十篇和研究领域相似的文献，将这十篇文献好好读一遍，每读一篇文章的时候，结合自己之前给论文定好的

这样的论文，即便白话一点，那也是通俗易懂，而不会让人觉得没有学术性。 二是文献综述。 写学术论文是建立在前人的基础之上的，特别是学术大繁荣的现在，

因此,千军万马挤向高考独木桥的局面并未改变。我国长期以来缺乏对职业技术教育的统筹设计和优惠政策,再加上传统文化重学术轻技术和“学而优则仕”的思想影响,

首先你要明白导师为什么要给你的论文提出这个修改意见，往往你的论文导师是根据自己的学术定位标准来对论文的创新性等级进行评估和评判，但在回复时通常又

看其他人的论文是怎么写的，看多了就知道学术语言的规律了。. 2要用学术用语。. 不能使用大白话，能用学术名词的地方要用学术名词。. 比如“老百姓买西瓜的越