普通期刊审稿人

第四个好处，大量而且认真的审稿，是普通学者成为名刊编委的基本途径。鄙人去年获得publons世界顶级审稿人奖(top reviewers award)。今年就受两个SCI杂志邀

除了期刊自身会定期招募相关领域学者形成自己的同行评议专家库以外,通过作者在投稿时推荐审稿人也逐步成为越来越多期刊获取同行评议专家的重要方式。 1 那么问题来了,应该如何推荐

原因一：找不到审稿人. 期刊很多时候会找不到审稿人，这样一来就会导致审稿时间延长，不仅让期刊编辑工作量繁重，也让作者等到心慌慌. 所以为了让审稿流程加

3.系统数据库有问题或方向太前沿,找不到相关度很高的专家。无论哪种可能,我都不会优先送审给作者推荐的审稿人。 不排除的一种情况是:有的期刊(比如掠夺性OA期

3. 如何选择合适的审稿人. 了解了编辑需要什么样的审稿人之后，推荐审稿人的选择就可以从下面几个方面开始。. 第一，投稿论文中参考文献的作者。. 第二，通

很多科研老司机认为,推 荐你投稿期刊水平相当的学者作为审稿人是比较合适的选择。 (3)避免可能存在的利益冲突。比如推荐的审稿人是其中一位作 者的导师或者现同事,或与第一作

关键词: 审稿 更新时间:2023-01-27 检索:guo nei pu tong qi kan shen gao 普通期刊审稿 国内普通期刊的稿费 国内普通期刊审稿会发现假数据吗 国内交通普通期

以后的投稿者，也将继续面临审稿意见的方差很大的问题。. 最后，我再分享几点独立于论文内容本身的建议：. 1．跟相亲似的，审稿人对论文的第一印象非常重

第二个好处是,审稿多了,就能对审稿人心态把握得十分精准.这样对于自己的写作大有好处.尤其是当您自己投稿,收到别人的修改建议时.您会对怎样应对各种建议心中有数,不慌不忙.噢耶! 第

也就是说，在选自荐审稿人的时候，要注意什么呢？. 1、不要选跟自己有利益冲突的学者。. 万一编辑真的邀了这个学者给你审稿，可能到时候修改的时候比较麻烦