对研究生学位论文的总体评价

指导教师对论文的综合评价【精选篇】. 1. 作品充分体现作者所学基础理论和实践知识的扎实性，线条细腻，结构严谨，构思独特，整体效果良好。. 但是，整体设

该论文结构清晰,层次分明,对碎片剪辑产生的电影/文化背景进行了较为详尽的剖析,研究了历史传承,结合中外各国代表影片对碎片剪辑的方式方法进行了有效的分析。更加可贵的是,我国以往

总的来说,论文框架清晰,逻辑严谨,行文体现了自己的学术思考及思辨结论,有自己的创见。 本文的写作符合硕士研究生毕业论文规范,学术水准较好,体现了两年学习的成果,可进入答辩程序。

1.学校对评选为优秀学位论文的研究生及其导师给予奖励并颁发荣誉证书。 2.奖励标准:校级优秀博士学位论文奖励作者 3000 元/人、指导教师 3000 元/人;天津市优

从某种角度来说，研究生学位论文评语既是对研究生学位论文研究工作的评价，也反映了评阅人综合水平。既反映了评阅人的学术水平，也反映了评阅人的写作文风

总体上符合毕业论文要求。 12、论文结构完整，各部分基本符合英语论文的写作规范。论文的选题很好，有创意。为了写好这篇论文，作者作了一定研究，特别是斯

论文撰写 中所引用的资料真实可靠、研究方法正确、所得数据详实、写作规范 符合要求、文章结构逻辑性强,达到了学位论文的要求。 该生具备良好的外语水平,能够熟练阅读相关专业外文文献,具 备较好

3.论文内容反映作者较好地掌握了坚实宽广的基础理论和系统深入的专业知识,具有从事科学研究和承担专门技术工作的能力。 (四)临床医学、口腔医学硕士专业学位研

由于尚未厘清研究主题与文献成果之间的逻辑关系,再加上写作能力薄弱、写作技巧欠缺,研究生在论文写作中常表现出语言逻辑不通、内容衔接不畅等问题,尤其是在引言

论文概念清晰,条理性好,表述清楚,文字流畅,讨论问题具体深入,达到了博士学位论文的学术水平,同意进行论文答辩。 指标 论文 选题 文献 综述 创新 成果 基础理论和专门知识 科