汉学家对汉学研究的影响论文

国学”相等同,对其“同”的部分较为赞赏,认为有水平;对其“异”的部分则有所不满,对汉学家们对中国文化和学术的“误读”不能给予一个合理的解释,究其原因,就是缺乏一种比较文

二、《中国的两位哲学家:二程兄弟的新儒学》 《中国的两位哲学家:二程兄弟的新儒学》( Two Chinese Philosophers: Ch’eng Ming-tao andCh’eng r-ch’uan )为葛瑞汉博士论文

在此近代历史学成立的过程中，日本汉学家对司马迁《史记》的研究也有了飞跃性、本质性进步。. 但在国内积累深厚的《史记》研究中却少有对这一现象有过关

德国汉学家夏德及其中国学研究SOCIALSCIENCEJOURNAL德国汉学家夏德及其中国学研究 [摘要]近代德国着名汉学家夏德在中西关系史,匈奴史,先秦史,艺术史和

因此,本文只能以个人了解及阅读较多的欧美汉学研究为限,就欧美汉学研究论著中译中所存在的问题提纲絮领,分门别类,举证说明,以期引起学界同人的注意。实际上,

济济有众. 文丨姚鹏. 世界各国汉学家构成颇为复杂，难以定性分析，根据“儒莲奖”获奖者及同时代学术研究成果，大致从外延勾勒出这个时期汉学家的十个群体。.

西欧汉学家虽多，但是对中国语言学产生影响的不多。因此，我们在本节里，主要只谈一个高本汉，以及他对中国语言学的影响。西欧汉学家研究汉语，跟中国传统

一些偏重于汉语研究的汉学家虽然发表了不少学术论文,但技能类的实用汉语教材和工具书编写没有得到足够重视。我们认为,保加利亚本土教师有能力更有必要与中方汉

这种折射中包含着怎样的思想内涵,有待于汉学研究者去做“抽丝剥茧”的努力。我们建议读者将梅谦立、罗莹的论文与大象出版社新出的四大册《中国哲学家孔夫子》对照来看,与300

一、汉学对中国现当代文学学科建设的影响 (一)颠覆了传统的文学史观 20世纪80年代前的史学史叙事是以左翼文学史叙事为主流,并且其分期的划分标准是以政权的更