pnas论文好发吗

对我们组来说,发JACS比发PNAS也容易一点。 最新影响因子大预测:CA神刊或突破400分 PNAS也是广受中国学者关注的期刊,2020年中国学者发文占比大约为14.622 %(968

我觉得汉字和拼音都标上比较好。 《中国科学报》:我看到跟您一起署名的其他作者,有的带了中文姓名,有的没带中文。 张启发: 是的,因为这是一个不经意间做的事情,没有想太多。

最近发表在《美国国家科学院院刊》 (Proceedings of the National Academy of Sciences,PNAS)的 一项研究证实了这点:如果一个 PI 从未以任何身份在某知名期刊发过 论文,那么

pnas论文好发吗Pnas投稿需求是：涵盖科学各领域，包括物理学、社会科学、生物学等，所有文章皆需“能让科研大众读者理解”。PNAS是美国国家科学院的院

，老师第一作者无可厚非；如果实验确实是你做的、论文也是你写的，那么我会觉得这样的老师人品有问题。. 理由如下：. 1.评职称不需要第一作者，通讯作者等

PNAS 新研究指出,如果一名科学家在事业早期没发过 Nature 之类的顶级期刊,那么 TA 成为 PI 后更难登上同样的期刊。这一趋势在多学科期刊最为显著,随后依次是生物学、医学、化学、

新闻团队分析了十年来在 PNAS 上发表的论文，结果发现只有极少数科学家会尽可能多的利用这项特权，其中包括一些大牌科学家，有6位曾经或者正在 PNAS 的编

在论文层面,普遍假设是最好和最有价值的论文将吸引更多的关注,塑造该领域的研究轨迹。 然而,我们预测,当每年发表的论文数量增长非常大时,新论文的快速流动会迫使学术上的注意力集

在这篇 PNAS 文章中，研究者收集了1960年到2012年间在386个科学期刊上发表的610万论文的作者信息，

PNAS一年的发刊量3200+，Science Bulletin一年才160+，发刊量差了20倍。 从简单算术来看，在影响因子相近的情况下， 这两个期刊的影响力至少差了二十倍 。