复旦大学回应张文宏论文抄袭

张文宏博士论文涉嫌抄袭的事情闹得沸沸扬扬。此事起源于一个叫“大盛说”的网友爆出的猛料。该网友在8月14日中午发文指出张文宏2000年撰写的博士毕业论文涉嫌

论文抄袭，这样的一个医生神圣的形象瞬间被打碎，甚至还惊呆了学生，原来博士论文也能抄袭。而且是在复旦大学这样的名校，可以说这样的消息颠覆学生的

8月18日晚 , 复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏更新微博 , 用一千多字回顾了最近几天的个人工作 , 以及对当前疫情的看法 。不过对于博士学位论文被举报抄袭一事 ,

据复旦大学研究生院官网消息，复旦大学研究生院发声明回应了张文宏博士学位论文被举报一事。认定张文宏博士学位论文符合当年博士学位论文的要求，附录综述部分存在写作不规范，不影

见这一切扣帽子都没用,他们终于想到了要去扒张文宏的黑历史,最后,终于给他们呢扒到了二十多年前,张文宏博士论文的事情,事情闹得沸沸扬扬,复旦大学也正式决定调查。 刚刚,他们发布了

据复旦大学研究生院官网消息，复旦大学研究生院发声明回应了张文宏博士学位论文被举报一事：不构成学术不端或学术不当行为。. 声明如下：. 校学术规范委员

近日，“张文宏博士论文综述部分抄袭”的消息在网上引发了大量的关注！ 23日，复旦大学公布张文宏论文调查结果： 不构成学术不端或学术不当行为 。全文如

8月15日,复旦大学研究生院官网发布《关于对我校张文宏博士学位论文问题举报的回应》: 我们收到举报,同时也关注到网上关于张文宏博士学位论文综述部分问题的反映,学校已启动调

作为国内知名的传染病防治专家,国家传染病医学中心主任及复旦大学附属华山医院感染科主任,在新冠疫情防控中,张文宏主任起到了至关重要的作用。 然而让人没想到

我觉得复旦大学根据举报展开调查是合理的,张文宏有造假的可能性,如果最后造假了,我希望此类事件的处理应该有一个公允的程序,我们怎么去评价一个人的功过》值得思考。如果最后