论文答辩标准表

评分表 (学术论文类) 27-30. 能比较流利、清晰地阐述论文的主要内容，较恰当地回答有关的问题。. 21-26. 能叙述出论文的主要内容，对提出的主要问题一般

论⽂答辩评分标准篇1 　　毕业设计论⽂评分标准：　　(⼀)、毕业设计(论⽂)评分共分“优”、“良”、“中”、“及格”、“不及格”五个等第。　　(⼆)、毕业设计(论⽂)的成绩

本科毕业论文答辩评定标准及评分等级目录一、论文评分标准：1、文格式正确2、符合科研的伦理原则5二、论文成绩评定标准1、优秀 (相当于90分~1002、良好 (

毕业论文答辩评分标准及评分表. 评价内容与标准评价内容与标准评价内容与标准分值分值分值题目题目题目选题结合专业，联系选题结合专业，联系选题结合专

答辩组成员原则要求5人以上(含5人),且为单数, 答辩组对学生的评分按统一标准进行:去掉一个最高分和一个最低分,其余评分的平均值即为答辩成绩。各评分等级不定比例,根据标准实

评分标准 配分 扣分标准 扣 分 实得 技术论文(由作 者宣读,时问20 分钟) 1、选题准确,论点清晰 5 选题不准扣3分,论点不清扣2 分。 2、理论深度、技术难度、理论联系实际 10

2.评语包括论文(设计)优点、缺点、数据、材料收集、论证、结论是否正确,有无新的见解,是 否同意参加答辩等。 云南师范大学毕业论文(设计)评阅教师成绩评定表 评审 指标 选题 质量 25% 评审要素

评分标准 配分 扣分标准 扣 分 实得 技术论文由作 者宣读,时问20 分钟 1、选题准确,论点清晰 5 选题不准扣3分,论点不清扣2 分; 2、理论深度、技术难度、理论联系实际 10 理论

准表-5108988126012答非所问扣8分，不准确扣4分2、条理清晰，分析能力强16条理不清扣8分 ，无分析能力扣8分3、语言精练，知识面宽小计12语言不精练 首

职称、论文、学术水平评价标准(满分100分) 答辩人姓名: 专业组: 专业组组长签名: 专业组成员签名: 现场答辩评分标准(满分100分) 答辩人姓名: 专业组: 专家签名: