学术不端论文所有作者牵连

被“通讯作者”署名牵连，冤不冤？. 最近，深圳市某医院的一位医生觉得非常郁闷：因为一篇他自称从未看过的论文在国外杂志发表时将他署名为通讯作者，而这篇

所以,学术不端行为,一般而言,学术大佬们是不会主动去犯的,因为没必要,代价太大!很多时候,这些大佬是被动受到牵连,很可能连他博士生写的文章都没看过,更别说主

术不端，所有作者都将不同程度受到牵连，轻则稿件被撤，重则剥夺学位，撤销已有职务。 然而，硕士、博士研究生都面临着科研、论文、以及各种项目的强压

部分学者认为，研究中发生任何不端，第一作者的责任逃不掉 。. 之所以有这种观点，是因为最近一篇名为《科研团队中的不端行为和责任承担》的论文。. 该论文

据闻,何成现为广东顺德容桂中学一教师…… 本人怀疑何文对于本人论文的抄袭具体情况如下:一、做贼心虚,明知故犯作者明明已经看到并参考过本人的研究成果,却在硕士论文中故意回避,

论文被查出学术不端，负责的应该是第一作者还是通讯作者？通讯作者是要对论文的全程进行把关的。特别是对里面内容的真实性，论证的根据等，有没有达到发表

A、引注将作者的论文和作者的知识体联系起来 B、通过引注才能使学术论文更具有可信性 C、如果不进行适当的引注,论文的得分就会很低 D、编造引注可以帮助写论文的学生支

学术不端这个词的分量可是很重的,不是随便什么行为都能扣上这么大的帽子,可以确认的是,抄袭、剽窃论文是很明显的学术不端行为,如果找人代写,或者一稿多发,这些

SCI论文撤稿有时候会因为作者的原因，可能会被定义为学术不端。 但如果你这篇论文所有作者都统一意见，认为可以撤稿，那么也是没有问题的。 不过撤稿还是比

这些论文全部来自中国学者，有些涉嫌操纵数据，有些论文图片直接拷贝自其它论文。. 2021年3月31日，国家自然科学基金委员会公布了2021年学术不端行为案件