研究型论文评分标准

研究生学术报告优秀论文评分标准.doc,附件2 研究生学术报告优秀论文评分标准（社会科学类） 一级指标 二级指标 评价要素 选题与综述 （满分30分） 论文选题的

）优秀：格式规范,符合课程论文写作要求；内容主题明确,符合课程教学内容，有明确的综合分析论点。. 参考文献充分、正文引用恰当,文献引文格式符合文献标准；

6年8月本科毕业论文（设计）评分标准. 理科. 除全部阅读教师指定的参考资料、文献外，还能阅读较多的自选资料，开题报告内容、形式完全符合要求，译文质量好.

论文评分标准810分以下3论文体现的科学技术水平与实际能力30设计合理理论分析与计算正确实验数据正确有较强的实际动手能力2530设计比较合理理论分析与计算基本正确实验数据基本准确实际动手能力尚

准 附件4 论文评分标准（满分100分） 表1.学术性论文 必要指标 论文作者或其工作单位应对参评论文及其科学内容应具备完全的知识产权，且知识产权归属明确

研究论文和综述性文章的区别：. 一、研究论文：. 1.用途何在：进行原创研究,并详实报告研究的所有细节，作者必须要对特定的研究问题提出独特的调查见解。. 2.

5、通过课题实验,教师的教育科研意识和能力都得到加强,新的课程观、质量观、教学观逐步形成。广大教师认真总结自己在实验中的心得体会,撰写的论文分别在各级各

硕士学位论文的评审标准.pdf,软件学院硕士学位论文评审标准 1、 学位论文的类型： 1、工程型论文 2、 学位论文的评审标准： 所有论文要求必须有实际的工程应

该指标与IPP类似,但评分是标准化的,用以说明不同学科领域的文献引用差异,该指标根据期刊引用的论文划分学科领域。 优点:能够跨领域比较期刊。 缺点:标准化的评分使得指标不那