sci文章发表后有人评论

因为既然文章已经送到审稿人手中，至少在编辑眼中暂时还是认可你的文章有在其期刊发表的潜力的。本篇文章就结合自己投稿谈一谈和审稿人斡旋中的一些小经验

要知道每个人的见解不同,虽然一个审稿人觉得意义不大,但是决定权毕竟是在编辑手里,只要编辑在综合多个审稿人意见之后还觉得文章有可取之处,也就没有问题。而r

有人会评论。csi文章发表后 ，读者就会看到他如果发现有问题或者哪里出现错误，是可以给编辑部发稿件进行评论 ，并且给出建议。所以文章发表后，有人给编辑部发稿

首先，文章有错误并不罕见，不用觉得活不下去了。第二，像你们这样仔细研究错误、承认错误的人做的非常

以我发表6篇SCI的经验，戏说论文投稿中的“潜规则”. 阿宁. 社编，文化工作者。. 84 人 赞同了该文章. 之前看到过一篇论文“Day of the week effect in paper

SCI 给了大修还会被拒吗？. SCI论文的发表一直是科研工作者的一个重要目标和衡量标准，因此焦虑和担忧是可以理解的。. 虽然其中一个审稿人对你的研究提出了

我的文章水平都不高,主要是没有明显的创新性,也很苦恼。但是除了开始几篇投在国内杂志外,其他都在国际杂志(也都是SCI)发表。以我了解的情况,我单位其他同志给国内杂志投稿,退

sci文章发表后有人评论面对审稿人的批评该如何回应能一次性不经过修改就直接发表的SCI论文是微乎其微的，大多都要经过修改，这样才有可能顺利发表，至少要

三、尊重审稿人 如果审稿人没能理解一些内容,建议先考虑自身问题,至少在某种程度上是自己没有把要点讲清楚。如果审稿人不太像该领域的专家,请记住,这种程度的