论文答辩评委打分表

7、评分采取现场打分,各评委所打分数简单取数学平均,现场公布排序结果的方式,13支支队视分数情况取3到4名作为校级重点向校团委推荐。 8、系团委实践组负责本次答辩会的组织及解释

山东大学本科毕业设计（论文）答辩记录表 论文题目：基于地下空间的新型自修复材料研发及性能评估 答辩人姓名：学号：答辩评委签名：用简明语言记录答辩过程，答辩委员会提出

. （20%）. 18-20分. 论证思路清楚，逻辑性强；显示了比较扎实的专业知识；能准确理解并合理利用所引文献，遵守学术规范，体现了作者良好的学风；研究所得结

评分表 (学术论文类) 27-30. 能比较流利、清晰地阐述论文的主要内容，较恰当地回答有关的问题。. 21-26. 能叙述出论文的主要内容，对提出的主要问题一般

表 部系: 评价内容 1、选题 权重 5% 学生姓名: 评价标准 选题有一定的先进性、科学性、创新性。. 1、设计方法合理,设计路线完善。. 2、设计 5%... 答辩评分表. 答

1、评委老师依据动科院毕业论文评分标准(见附件2),针对每位汇报学生在打分表上公平、公正打分。 2、如指导老师是答辩评委时,指导老师不打分,核算其他评委平均分

(三)支持:〈演讲编号牌〉,〈问答题库〉,〈评分表〉等资料。 (四)操作流程: 1、竞聘者抽签确定演讲、答辩顺序 2、竞聘者准备3分钟 3、发表演讲或陈述观点 4、评委评分 5、竞聘答辩

分表 姓名专业班级 评价内容 具体要求 分值 评分 论文 内容 思路清晰，条理清楚，逻辑严密；语言表达准确，概念清楚，论点正确；实验方法科学，分析归纳

分表 姓名专业班级 评价内容 具体要求 分值 评分 论文 内容 思路清晰，条理清楚，逻辑严密；语言表 达准确，概念清楚，论点正确；实验方法 科学，分析归

(4)研究生每人只有两次答辩机会,第一次答辩未通过或答辩通过但答辩委员会不推荐授位的研究生一年内可重新申请第二次答辩(两次答辩间隔时间不少于半年),重新参