博士论文答辩两个导师争论

前提:我们毕业论文答辩分第一、第二批,第一批年前举行,来年三月份领毕业证,如果不通过可以参加第二批。第二批四月份举行,六月份领证,没通过就延毕。 我导师总共带了四个学生,除了我

博士论文答辩就以这样的方式通过了。 世界上还有哪所大学如此宽容？ 还有哪位博士导师 如此大量？ 还有哪个博士生是如此天才？ 但是，这是需要有一种土壤

季，关于答辩的讨论热度也在不断上升。不知道大家有没有注意到，最近中南大学的博士论文答辩阵容火出圈了。这场答辩的阵容，堪称史上最强。 地表最强博

按有关规定,正式答辩根据“课题相关专家”遴选答辩委员会,是精致的“小锅菜”。 集体预答辨“由中药学专业分会专家、学科全体博士生导师、其他根据论文内容聘请的专家共同参与评议

答辩结束后，事情被传到网上，而网友评论两极分化。有网友评论“真硬气”，觉得博士就是有底气。有些网友觉得答辩老师也不是吃素的，显然是觉得博士的行为不太好。但这件事明显两个

硕士论文不幸被抽中盲审,一个82分,对我的工作量以及内容给予了肯定,数据翔实,达到了硕士的基本要求,同意答辩。 另一个59分不同意答辩,先说我的论文研究部分只

博士硕士要想顺利通过答辩，并在答辩时真正发挥出自己的水平，除了在答辩前充分作好准备外，还需要了解和掌握答辩的要领和答辩的艺术。 (一)要有自信心，不

首先呢要放平心态。这种过程我也经历过，盲审过了，但有一个老师就是要你改，他就是觉得你研究这个题

答辩正式开始的时候，教授拿着事先审阅过的博士论文进行提问，基本是每页翻阅过去，并仔细研读博士论文的内容。 这个环节我确实有点紧张，毕竟无论自己前

而真的到了论文答辩这边，这位导师使出了“杀手锏”，将院长请了过来，而院长的另一个身份是他的父亲。有这样的大佬保驾护航，也没有答辩老师为难了，想要不过都难。但前提还是要这