直播打赏消费行为研究论文

Doc-00ARZ9；本文是“论文”中“社科论文”的论文的论文参考范文或相关资料文档。正文共3,125字，word格式文档。内容摘要：网络直播打赏现状，双向互动自愿付

切记:网络直播打赏属于网络消费,一个拥有完全民事行为能力的人对主播进行打赏,属于个人消费行为,如果直播打赏期间没有违背社会公序良俗和法律法规,也没有低俗的行为,打赏出去的钱是不可能被

出发去剖析网络直播中“打赏”行为的情感表现与内在逻辑,并揭示出建构这些情感因素的背后推手,继而在理论角度探讨消费行为中的情感内涵以补充这一方面的学

三是要引入消费者后悔权,明确消费者可享有7天无理由退卡的“冷静期”,从源头上减少消费纠纷。 六、建议立法限制未成年人网络游戏充值和直播打赏行为 随着网游、手游日益火爆,玩家数量迅速增长,运

1、柴某观看直播,使用虚拟道具享受了增值服务,获得了精神满足,故柴某通过充值取得虚拟道具进行打赏并非无所得,不符合赠与合同所具有的单务性、无偿性。因此,柴某的直播

2018届研究生硕士学位论文分类号：学校代码：10269EastChinaNormalUniversity硕士学位论文MASTER’SDISSERTATION论文题

而围绕着消费者直播打赏这一行为,却产生了各种社会乱象:从“重庆开州12岁男孩5秒钟打赏游戏主播6万元”到“深圳11岁女童打赏主播近200万元”;从“24岁女出纳偷

网络直播中的打赏具有以下特点：（1）双向互动自愿付费。打赏是网络时代所创造新的消费模式，以前的网络服务多以单向、免费为主，但是打赏的行为是双向互动

这决定了是否应追缴直播打赏款。 对此,多位专家表示,由于直播打赏具有非强制性及非明确对价性,所以当前的法律认定仍存在较大争议。 那么,您认为直播打赏是赠与行为还是消费行

近日,由中国政法大学文化娱乐法治研究中心主办的“直播打赏的性质与规范”学术研讨会在北京举行。研讨会上,多位来自知名高校、研究机构的学者,法官及相关业界人士围绕直播打赏的性质认定、法律效