硕士论文答辩专家评阅意见

1、两份盲审结果全部收回的,盲审意见有效。 2、盲审结果为:同意答辩;对论文进行修改后答辩;不同意答辩三种。(评分标准见评审表) (1)盲审意见中,若两名专家均同意答辩,该研究

推荐 第2篇：硕士论文评阅书 导师意见. 导师意见：（包括申请人的理论水平、研究能力、外语程度、学术作风及论文的学术水平，论文是否由本人独立完成、是否

第二条评阅意见对论文的总体评价为“不合格”,或答辩意见为“较大修改”或“不同意进行答辩”,属于专家对学位论文存在异议。 第三条评阅意见的处理 (一)全部评阅专家对学位论

论文到达了硕士学位的水平，同意答辩。 论文评审意见 （十九）： 论文题与论文的资料基本相符，结构完整，语言比较流畅。即或在初稿中除了分段过细外，也没

为规范威海校区硕士研究生论文评阅要求,确保研究生学位论文质量,研究生处对论文评阅人提出以下几点要求和注意事项,请各院系严格按文件要求认真执行。具体要求

篇1:硕士论文评阅意见 xxx同学撰写的论文论题新、内容新、思路新,是一篇比较难得的`好文章。以研究xxx为题,充分的体现时代特色性。能为xxxxxx问题的解决提供参考价值。全文结构合理

达到了硕士学位论文的学术水平，同意进行论文答辩。论文总体评价：2票优秀，2票良好，1票一般，5票一致同意答辩 按照这个格式结合你的论文写 问：硕士学

你写的硕士论文，一般三四万字，你自己都不想看，评审专家不但硬着头皮看完，还要给你提意见，关键是

开题报告专家评议要点. 专家组听取了课题研究开题报告，审阅了课题研究的有关前期准备材料，经过认真评议，形成如下论证意见：. 1. 课题选题具有研究价值。.