硕士毕业论文盲审有一个不合格

有的老师就是很变态，我写论文的时候遇到过一个。写的是一个音乐平台的营销。初稿我通过问卷分析查找了问题，提出了对策，她说我不结合网络营销理论。二稿

9月12日前,全部博士研究生必须完成学位论文预答辩,预答辩“不合格”者,不能申请学位论文盲审。博士学位论文已按预答辩专家意见进行修改的,正常进入下一环节;未按预答辩专家意

硕士稍微宽松些，只要有2位专家给你通过（等级为A或B），即便有1位评为不合格（C或D），也相当于盲审通过； 2.盲审意见一般有三种整体评价，第一类是最优

盲审外单位论文，单说说遇到不合格的论文。 按照一般操作规程，应该写明问题所在，然后给一个“建议进行重大修改，3个月后再行申请答辩”。 一般来说，这种情

第三类这是出现了不合格的评价为2位以上的意见,这样的综合建议是"不建议答辩,没有达到毕业要求",这个比例会根据学科、学校和专家的个人风格有很大的差异,占比

如果是博士学位论文双盲评审中若出现一票否决的,还会追加两位评审人重新审阅,如果还是持否决意见,那么论文评审就会定为不合格,如果是二票否决,这个论文评审也会被认定为不合

盲审没过，很难受. 本人在杭州读书， 专硕 ，4月24号得知第一份盲审结果是D，我以为我论文有什么重大错误，看了评审意见才知道恶意！. ！. 以下给出意见和本

4.18 下午三点多突然微信收到了院里老师发来的消息,***一稿盲审不合格,请及时与导师沟通是否加送一人评阅!收到这个消息我当时人都麻了,打开文件看了评审结果,一个45分,一个81分,第

有一说一硕士盲审 应该问题不大吧

盲审过一些外校的硕士论文。 昨天刚回答完这个问题，今天就收到几篇。 首先，对硕士论文的创新度要求不高。至少不会像要求博士那样。创新是分层次的，没有