导师说你的论文研究意义不大

她在自己的某种定式里(我就要去这个实习,我导师说实习不好是导师不对,我认为实习跟论文没关系;我得不到数据是对方不让我看,不让我看的原因是国企有问题),但其中

报考院校指定的参考书目,著作或者期刊是最好的,当然回答行业的顶级期刊或者有表意义的著作都是可行的,但是对于这些期刊的评价要持中性,不带个人偏见,如果你大

在答辩前要事先规划好自己的论文陈述都说什么,能避免应准备不充足,出现紧张,而忘记论文的主要内容写作思路;评选老师一般有一个是自己较为熟悉的老师,如果怯场

关注. 首先，我觉得你说的“觉得自己的研究毫无意义，写这些就是在浪费生命”应该是对的，因为这句话对学术圈99%的人也都适用。. 每年产出的大量的硕士博士学

导师:可以的,但是别忘记……。 方法总结 学会引导导师给到你更多的具体意见,将一个大的评价细分成多个小点,对应到你的文章中。 不要被老师开头的这一句“垃圾”就镇住了,全程羞愧,

作为一个本专业的研究生导师听到的话，内心一定是崩溃的。“我导师说，你就打算写成新浪财经的水平吗？” （能不能到新浪财经的水平都不好说。） 就像我导师是

没有新意是不能够评选优秀论文的 但是这个没有新意并不影响毕业

1.如何辨别题目是不是太大了？一开始，你会想到一些看起来不错的主题。但是随着你对这个主题相关文献的进一步挖掘，你可能发现要弄清楚这个研究，需要太多

1、我导师让我教教她怎么才能写出这么烂的论文 2、老师就说我写的不是本科生论文 说让我缺少理论知识 我辛辛苦苦把理论找出来还用红笔标注了交了 3、答辩的时候你尽管道歉,剩下的交

我当时觉得按导师说的完全没办法写的原因是，时间太紧，再做一次田野调查已经不可能。 后来我把我的思路和导师再深入地进行沟通，一方面强化了我对自己到