论文的后续研究建议

其可以多多留意论文的 “ 讨论 ” 部分以及相关展望内容，有些作者可能会在文中讨论目前研究尚存在的局限，并指出后续 可以从哪些角度继续开展更深入的研究，或沿

答:“讨论”是科技论文的核心部分,其目的是解释现象、分析原因、阐述观点、说明研究结果的含义以及为后续的研究提供建议。 “讨论”被看作是衡量一篇论文优劣的标尺,最能反映出作者

二、整改建议 1．表格上下、前后时间填写顺序应该与开题报告中论文撰写进程时间表保持基本一致；2．开题报告指导老师意见填写一栏，存在时间填写前后矛盾、指导意见不明确、

如是否存在例外情况或本论文尚难以解释或解决的问题,也可提些进一步研究本课题的建议。 对于某一篇论文的"结论",上述要点(1)是必须的,而(2)和(3)则视论文的具

10、阐明本研究的结果和结论如何的重要以及如何的影响我们的知识或如何影响我们对所研究问题的理解科学论文的讨论需要结构化读者对论文的IMRaD结构（引

对策建议是对研究问题的实践性回答，如果这一部分写不好，前面所做的一切工作很可能失去意义。那对策建议怎么写？本文总结分享四种写法及模板句式，供大家

论文最后,要就作者认为本研究后续值得研究的问题提出建议。建议包括研究中次要的发现。论文是围绕主论点进行论证工作,不过,在论证过程中往往会出现一些令人

由此说,作者等同于是没有打“地基”就急于盖房子,这种操作的最大弊端就是由于问题真实性存疑,直接动摇了此篇论文的立论根基。 2、头重脚轻:过度侧重问题,后续建议不足 与上述研究问

，要求既能有效地表述研究人员希望传达的事实，同时也能表达作者想要提出的设想。今天学姐为大家分享一下关于原创性SCI论文撰写的一些建议，希望大家能