醉驾型危险驾驶罪研究论文

(八)》即增设的“危险驾驶罪”,首次将“醉酒驾驶机动车”、“在道路上驾驶机动车飙车”等严重危害公共安全的交通违法行为纳入其中。醉酒驾车不再是违法行为,而

在危险驾驶罪的主观过错认定上，梁教授认为危险驾驶罪是过失的危险犯，这样才能够与交通肇事罪的法定刑衔接。如果认为故意或过失皆为危险驾驶罪的主观方

醉酒驾驶型危险驾驶罪研究--硕士论文.pdf. 山东大学硕士学位论文中文摘 由于民间的需求及立法的仓促等原因的制约，危险驾驶特别是醉酒驾驶的行为从入罪之初即

权威出处:中国科学技术大学 硕士论文 2019年 郑州大学 违规运输危化品型危险驾驶罪研究 道路交通安全在汽车保有量持续增高的今天,变得愈发重要。然而,屡见不鲜的危险驾驶行为

一、危险驾驶罪的主体要件 二、危险驾驶罪的客体要件 三、危险驾驶罪的客观方面 四、危险驾驶罪的主观方面 第四节 醉驾型危险驾驶罪的性质界定 一、本罪的性质界定 二、醉驾型危险

还有一部分 学者秉持“醉驾不应一律入罪”的观点，董玉庭教授认为，从醉驾的立法目的、刑法规 谢望原,何龙.醉驾型危险驾驶罪若干问题探究[J].法商研

论危险驾驶罪毕业论文,危险驾驶罪论文,危险驾驶罪,危险驾驶罪量刑标准,危险驾驶罪司法解释 ... 1.3.2 解决了司法实践中的困境 刑法学界对如何处置醉驾、飙车等

为规范危险驾驶行为对公共交通安全的威胁,我国刑法修正案(八)新增加了危险驾驶罪,该罪名在行为上包括飙车和醉驾,前者为情节犯,后者为行为犯,二者在罪与非罪的

之后的几年里理论界更是百花齐放,曲新久教授《醉驾不一律入罪无需依赖于“但书”的适用》一文深刻探讨了醉酒型危险驾驶罪是否可以援引“但书”条款出罪的热点问

本篇论文目录导航:【题目】危险驾驶罪的刑事立法研究【导言第一章】危险驾驶罪的概述【第二章】危险驾驶罪与其他犯罪的界限【第三章】域外有关危险驾驶的立法