描述性研究论文审稿意见

下图是审稿流程,站在主编的角度。论文审稿意见通常分为: 拒绝(reject) 修改重投(reject and resubmit) 重大修改(major revision),[最常见的审稿意见] 轻微修改(minor revision) 接

如何写审稿意见 求如何写论文审稿意见？ 一般审稿意见至少要包含三条： （1）简要描述论文的研究内容和意义，并作出评价。对于其比较好的部分，要给于肯定

审稿意见的具体格式反倒不是问题，我一般套路就是开头说一下文章内容和亮点，指出最关键的不足，给出接收还是拒稿的建议，后面再分条列出意见。. 对创新

创新性描述的越多越大,越容易被审稿人抓住把柄。最后:就是总结性的描述论文的研究内容,可以分为一二三四等几个方面来描述,为引言做最后的收尾工作。最后对引言检查。 (4)讨论

审稿意见和审稿结论 简要描述论文的研究内容和意义，并作出评价。对于其比较好的部分，要给于肯定。针对文章中的内容和结果，指出其具体的不足之处，并谈谈

审稿意见: 审稿人: 1 给作者的审稿意见 自动化学报是一个以事实和科学为基础发布文章的一个刊物。作者讨论了太多的假设，既没有说明假设的合理性，也没有给

审稿和撰写审稿意见时，通常按照如下方式写： （1）概要，将你从文中获得的主要信息，概述性的总结出来；这部分很重要，作者可以获悉审稿人从论文中看到了

首先,感谢各位审稿人的审阅,并提出对论文质量提高具有建设性的意见。作者在等待审稿的阶段也反复对文章进行了阅读,以试图减少不当的内容和提高论文的写作水平。在这个过程中,作者也

审稿意见怎么写 审稿意见怎么写 一般审稿意见至少要包含三条: (1)简要描述论文的研究内容和意义,并作出评价。对于其比较好的部分,要给于肯定。 (2)针对文章中的内容和结果,指出其