学术不端论文作假

但是科研部门评判标准却是论文的数量，这套标准让科学家无法不顾一切地投入，在机制中寻找真理。科学家

更无法预料在短短一年之后，他的一系列重要突破被指造假。而一年之内，Nature，Science 撤回了他 15 篇论文，PRL 撤回了 6 篇他的论文。 他所获得的大奖被

学术地震事件带来的影响不小,比如清华大学公布了新修订的处分管理规定实施细则,其中最醒目的就是对学术不端者的处罚力度加强,学位论文抄袭者会被开除学籍,最开

抄袭和造假的论文,导师竟然一点关都不把,并署上自己的大名,最终被揭露出来以后却不承担一点责任,那起码的学术诚信何在?正因为处理不力,大家便睁一只眼闭一只眼,不把学术造假当回事了。 学术界的官

这些论文全部来自中国学者，有些涉嫌操纵数据，有些论文图片直接拷贝自其它论文。. 2021年3月31日，国家自然科学基金委员会公布了2021年学术不端行为案件

揪出科研不端行为没那么简单，而要界定相关责任人似乎更难。许多科研项目、论文都由多位科研人员协作完成，那么问题来了：多位作者参与论文创作，之后被发

关于论文造假等违规案件查处结果的通报 为全面贯彻党中央、国务院决策部署要求,进一步规范科研项目及资金管理,加强科研诚信建设,严肃惩处违规行为,营造科技创新良好环境,近期科技部

再说说3.图片误用. 这类论文图片使用是作者非故意行为，属于”honest mistake“，然而此类问题一般都需要 依靠审查人员和学术界来发现问题，但问题一经发

所以这些假论文应该有后续的追溯和调查，并让舞弊造假、学术不端者付出应有的代价。 “假论文”屡打不绝，根源还是在“唯论文”的倾向未能得到彻底的扭转，仍然