论文第四作者有用吗

从个人成长角度来说，能够以第四作者发表论文，对个人是一次很好的经验积累，也为以后以前三作者发表论文奠定了基础。但论文若是有评职称、评奖、评优等用途，不能说论文第四作者绝

Sci论文可用于很多场合，第几作者有用，是相关单位制定标准的。. 按照学术规则，一篇sci论文祖宗排名是按照贡献程度来决定的，只要署名了，就不能否认每位作

第四作者的文章应该是参与过本科阶段创新性实验的成果。. 能代表你在本科参与过一些实验工作。. 各学校保研名额的确定大部分还是要看本科成绩的，在保研上

没有用。 第四作要算抄袭的,只有一、二作者不算。知网检测,就是用一定的算法将你的论文和知网数据库中已收录的论文进行对比,从而得出你论文中哪些部分涉嫌抄袭

，老师第一作者无可厚非；如果实验确实是你做的、论文也是你写的，那么我会觉得这样的老师人品有问题。. 理由如下：. 1.评职称不需要第一作者，通讯作者等

论文四作有用吗 第四作者 能不能发挥一定用处是需要看文章的具体情况的，普通文章的第四作者和高价值论文的第四作者是不同的，普通论文的第四作者的用处确

第三作者、第四作者在作者署名中的位置并不属于特别靠前的署名，我们都知道作者署名越靠前意义和作用越明显，很显然价值和作用不及第一作者、第二作者，但第三、四作者也是论文发表的作者之一，对文章也是由贡献的，有用没用要看论文的具体情

但肯定没有前三作者更好。 总之，在评奖评优评职称时，sci论文第四作者没有用处，往往只有第一作者和通讯作者有用，甚至一些单位只认可一作。正常来说，sci

其中用一大半文字介绍了背景信息,而对作者的研究技术几乎没有介绍,论文的主题没有得到有效的反映。 3 摘要不是前言的简单复制 摘要与论文的前言在功能上和内容

建议自己好好写一篇重新发，四作是完全没有任何用处的，有人把这个比作图书的编委么，这个比喻太不恰当