投稿论文评审意见范文

论文应该远离捞“月”的尝试，除非这是篇天文学期刊投稿。

从英文刊的反馈意见看，这篇稿件中最严重的问题是文献综述和引用不够，其次是语言表达方面的欠缺，此外是论证过程和结果展示形式方面的不足。. 感想：一

论文观点鲜明,回答问题态度鲜明,对论文资料有充分、全面的认识。论文语言流畅,图表清晰。不足之处是部分论点的论据还缺乏说服力。[由好范文网

科学网—从一篇投稿的三份评审意见看中外期刊的审稿差异 这是一篇全过程我均比较了解的投稿,稿件的内容我认为是相当不错的,中文版投稿于业内有较高影响的某核

√请注意,发送给你的同行评审论文是机密文件。意味着你不能利用在同行评审过程中获得的信息为自己、他人、或任何组织谋取利益,亦不能损害他人利益与名誉。 √也不要直接联系作者,这

硕士论文评审意见范文 篇一 ：审稿意见例文(化学) 该论文采用β-环糊精修饰玻碳电极对1-萘酚进行测定，研究目的明确，方法具有一定的创新性，与其他方法相比，

4.两位同行的评审意见收到后,往下编辑要干的活,有时候很容易,比如两位审稿人都建议接受(accept),并且都有很强的理由,论文只需小修甚至无需修改,这种情况下,编辑要做的决定是显而易

文 论文评阅看法怎样写 评阅时，请参照以下几个方面提出看法 1. 论文选题能否恰当，有何意义； 2. 论文结构能否完整，写作能否仔细，文字能否通畅； 3. 对论

论文评审意见（四十）： XXX的毕业论文，详细分析了目前国内外XXX技术的发展现状及其关键技术，建立了XX模型，给出了XXX的理论计算公式，以ANSYS有限