硕士学位论文评阅人学术评议书

学历硕士研究生学位论文专家评阅意见书 1 备注： 1.须两位论文评阅人，每位评阅人填写一份评阅意见书。 2.论文评阅人须具有副高以上专业技术职称，且至少有1名校外同行专家，或至少有1名校内另一相邻、相近一级学科的硕士生导师。评阅人签名处任

2•论文有何不足(包括论文的学术水平,文献综述,文字表达,科学作风等)。 3•是否同意安排答辩。 评阅人意见: (接下页) 评阅人(签名):所在单位: 专业技术职称:日期: 论文的不足

评阅人对学位论文的学术评议书 XXXX 大学 评阅人对硕士研究生的学位论文的学术评议书 研究生姓名 论 文 题 目 评阅人姓名 评阅人工作单位 xx AB 专业 介孔材料用于催化脱除氮氧化物 评阅人职称 xxxx 大学 教授 (博士生导师) 评阅人对论文的学术评语(

硕士学位论文评议书,要不要放进毕业研究生的档案。 以长江大学为例,根据《长江大学研究生档案管理办法(暂行)》: 毕业研究生的存档档案包括研究生成绩单、学位

4)上一年度在北京市学位论文抽检中有“不合格”评议意见论文的导师所指导的学位论文以及校级硕士学位论文抽查中评阅不通过的导师所指导的学位论文; 5)新获批学

学术评议书. 在校期间在国内外公开出版的期刊上发表与学创造性成果位论文有关的若干篇文章～被SCI、EI、ISTP收录及效益0.10的论文～获得较高奖励～论文成果创造了一定的经X4济效益。. 论文工作体现的基础论文体现作者具有坚实的基础理论 ...

对于申请博士学位论文，主要审查：. (1)在本门学科上掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识；. (2)具有独立从事科学研究工作的能力；. (3)在科学或专门技术上做出创造性的成果。. 3.评语层次研究生在导师的指导下，完成了学位论文的研究工作

8,学位评定分委员会主席审批:答辩前至少一周将学位审批材料(包括导师和评阅人的评阅意见, 答辩委员会组成名单等)送所在学科学位评定分委员会主席审批。 9,学位论文抽样检查:研究生

硕论评阅意见篇1 xxxx同学撰写的毕业实践报告论题较新,观点鲜明、正确。选题符合xxx专业培养标要求,也体现出较强的时代特性与实践应性,全结构基本合理,思路较清晰,语较通顺,

1、通过学位论文答辩资格审查的非校级抽查硕士论文,由导师自行组织送审。评阅人应由 3位硕士生导师或具有高级专业技术职务、熟悉论文研究内容的专家担任。 2、