论文研究结果与文献结果相反

相距一个月发表在同一个期刊上的两篇论文,却得出了完全相反的结论,这是去年发生在《Surgery》期刊上的事情(IF=3.356)。两篇论文均使用了NSQIP数据库2016年的数据,研究主题是针对腹

建议重新设计一份问卷，数据造假其实是无法论证事实的哦~设计的题目有问题也会造成结果异常哦，题目里面一定不能有引导性的话语。下次设计或收集的时候需要注意哦！

如果引用了,新的文献肯定会解释自己为什么和旧的文献不一样。 如果没引用,你可以发邮件给新的文献的通讯作者,礼貌询问你看到这篇文章和以前看的另一篇文献结论相反。表达你是科研小

II级副本则是相反而又隐密的做法，某人啥贡献都没有，但还是给了他一个署名的坑位。（说起来这还挺常

今天又有人提到完成的实验结果与他人已发表的不一致，得出的结论完全相反，正发愁这些实验结果还有没有利用价值，将来能否发表出去。. 尽管我们的问题与后

造成这种结果有很多可能性。数据收集不准确、预期结论存在一定错误都有可能造成结果与预期不符。这种时候建议四种做法： 实事求是法 在结论部分坦诚，结论

B:方法与结果 C:结果与讨论 三:结论 年轻科学家很快都会熟悉研究论文的各个标准部分,也就是摘要、 介绍、 方法、 结果、 讨论和结论部分。然而,即使是优秀的研究人员偶

在学术研究中出现和人家结论矛盾的情况一点也不稀奇。. 首先看一下实验条件是否一致，绝大多数情况下都不一致，否则你的论文就是简单的重复人家的实验，当

如果真的要这么做, 那也是个大工程,甚至整个前言和文献综述都要重写。但这么做,至少还 有发表的机会吧。 这位作者十分懊恼,觉得如果他照实报告结果,他的论文没有办法发 表,所

这两天与同事了讨论一个小数据，缘于无法获得想要的实验结果。基于已收集的 实验数据及掌握的基础理论，得出预设的结果应该是十拿九稳的事情，结果实验重